Pas de mime pour Marceau

 

Hier soir au JT de TF1, Sophie Marceau n'a pas fait dans la demi-mesure.
Lorsqu'elle a appris que Jean-Marie Le Pen interviendrait dans la même édition qu'elle, elle est simplement.. partie.
Même s'ils n'étaient pas censés se rencontrer ni même se parler, il semblerait qu'elle ait trouvé intolérable (selon RTL) d'apparaitre dans le même JT que lui.

A sa décharge, elle venait pour faire la promo de son dernier film, qui raconte le rôle qu'ont eu une poignée de femmes dans la Résistance. Et comment concilier ce sujet-là et la présence de Jean-Marie Le Pen, quand on connait ses positions sur tout ce qui concerne la Deuxième Guerre Mondiale?

D'un autre côté, tous les moyens sont bons pour faire parler de soi. Certains se marient (si, si), d'autres cassent des gueules ou des chambres d'hôtel, d'autres encore s'expriment à coups de petites phrases bien senties ou de déclarations fracassantes. Sophie Marceau est connue pour être une habituée des petits scandales, alors ce départ n'était-il pas un petit coup d'éclat de plus pour remonter sa côte ?

Quoiqu'il en soit, jamais titre de film ne lui aura autant collé à la peau: Hier soir, elle a réellement incarné au plus juste la "Femme de l'ombre".

Eragon

 

Je ne suis peut-être pas très longue à la détente, mais peu importe. Peu importe, puisque Canal+ est là pour nous montrer ce qu'on a loupé au cinoche un an plus tôt.

C'est donc seulement avant-hier que j'ai regardé Eragon.

Ce film à sa sortie avait retenu mon attention parce que je suis très friand de ces univers de magie et de fantastique. Malheureusement pour lui, il est tombé en plein dans la période Seigneur des Anneaux, et n'a certainement donc pas eu l'accueil qu'il méritait, de ma part en tout cas.

J'ai d'ailleurs eu une (brève) hésitation avant de me lancer dans le visionnage d'Eragon, parce que justement les critiques le ramenait au Seigneur des Anneaux, trouvaient que les deux épopées se ressemblaient trop.

N'écoutant que mon courage, et ma curiosité, et mon esprit de contradiction (et j'avoue aussi que rien d'autre n'attirait mon attention sur le programme tv ce soir là), je me suis tout de même lancée.

Sans dévoiler l'intrigue ni les rebondissements du film, au cas où des long(ue)s à la détente comme moi liraient ce billet et voudraient garder le suspense, j'avoue avoir été déçue ou en tout cas très surprise par le personnage du dragon.
J'ai par contre été enchantée par le côté aventureux de l'histoire, l'histoire est bien plus plaisante (et moins compliquée, et moins guerrière) que ne l'étaient les Seigneurs des Anneaux.
J'ai aussi été admirative du jeu des acteurs, Jeremy Irons en mystérieux maître, John Malkovitch en roi cruel, et surtout le méconnaissable Robert Carlyle en sorcier maléfique, excusez du peu!
Les rôles principaux sont eux tenus par de jeunes acteurs inconnus (pour ce qui me concerne en tout cas) mais qui n'ont pas du tout à rougir de la manière dont ils portent leurs personnages.

Bref, un film plaisant, sans violence extrême mais pas trop plat non plus et enchanteur à plus d'un titre. Quant à savoir si le film est fidèle au livre, je ne saurais le dire, puisque je ne connaissais pas cette histoire avant.
Pour finir, dire que j'attends avec la plus grande impatience le 2ème volet serait mentir, mais ce film se laisse regarder et on passe un bon moment.

 

Les tomates, ça suffit!

Suite au billet de monsieur plus, je vais enfin exprimer devant vos yeux ébahis vous mon agacement croissant pour le bien pensant, le bien faisant, et tutti quanti.
Avez-vous remarqué comme on méprise certaines activités alors qu'on en sublime d'autres ?

Racontez à vos amis comment vous avez enfin réussi à vaincre Baal¹, et vous n'aurez que des regards méprisants, désappointés, au mieux incrédules.
Racontez comment vous vous êtes remis à faire du sport, et vous serez le héros du jour.

Parlez de ce super dernier film qui vient de sortir et que vous avez déjà vu 3 fois, vous passerez pour un fou.
Expliquez comment vous avez 3 poubelles chez vous pour trier les déchets, et vous passerez pour un messie.

Alors moi je dis stop.
En quoi cela est-il mal pensant ou incorrect de se détendre devant sa tv, un film au ciné ou un bon petit jeu sur pc?
Pourquoi est-il plus louable d'aller regarder les oiseaux s'ébrouer dans la nature ou un ancien maréchal-ferrant vous montrer son art ou même lire ? Parce que lire on a le droit par contre, lire c'est bien, regarder la tv c'est mal.
D'où vient cette toute nouvelle ségrégation qui rejette les fumeurs, les non-sportifs, les pas-forcément-plus-écolos-que-ça ? Ségrégation qui a évidemment ses effets pervers: par exemple, si vous habitez paris ou lyon, vous remarquerez peut-être comment les néo-cyclistes Vélov' et Vélib' se voudraient les rois du bitume. Sous prétexte que vous prenez votre bagnole (qui est quand même plus pratique qu'un vélo quand on veut acheter un canapé) et que vous n'êtes donc pas normal (puisque tout le monde doit être écolo et donc rouler désormais à vélo, comme si Vélov et Vélib avaient inventé le vélo), c'est tout juste si vous ne devez pas demander la permission pour circuler.

Pourquoi est ce que les gens me regardent mal quand je dis que je ne fais pas de sport ? J'entends partout:

- Ah mais tu devrais courir!
- Possible mais j'aime pas ça.

- Ah mais si c'est bien de courir!!
- Ben oui, mais non, je me fais chier quand je cours donc non.

- Ah oui, mais faut faire du sport, il faut manger des légumes, cuisiner à l'huile d'olive, éviter le beurre, faire soi-même son pain, manger tel type d'aliment le matin, tel autre à midi et tel autre le soir, il ne faut pas glander chez soi, ne pas regarder la tv ou alors juste les reportages le reste c'est nul, manger de la salade avec des limaces dedans et des tomates sales parce que ça c'est bio, il faut, il faut, il ne faut pas, il ne faut pas, ça c'est bien, ça c'est mal..
- ...

Non mais de quoi je me mêle ? Je dois rendre des comptes à des gens que je ne connais pour ainsi dire pas et que je méprise en plus? Je devrais culpabiliser de ne pas avoir une petite vie (soit disant) parfaite, où le seul loisir est la culture, où l'on compte ses heures de sommeil et on pèse ce qu'on mange?

Et la notion de plaisir dans tout ça ?
Si moi mon plaisir c'est de shooter virtuellement des monstres, de me donner des émotions devant un bon film, de manger une escalope à la crème ou de me coucher à 2h du mat ? Qu'est ce que ça peut bien vous faire à vous, hein ? Non mais !

 

(1) Pour les néophytes, il s'agit d'un monstre dans Diablo II, un jeu sur PC.

28 semaines plus tard: le verdict

Samedi soir, après un resto vraiment pas terrible qui ne me reverra pas de sitôt (errare humanum sed perseverare diabolicum), je m'en suis donc gaiment et pleine d'enthousiasme allée voir ce fameux "28 semaines plus tard".

Après quelques bande-annonces alléchantes, le film commence et c'est là que je me rends compte que j'ai oublié de vous dire qu'il y a quand même au moins un acteur connu dans le lot, c'est Robert Carlyle, vu dans plein de films et notamment The Full Monty, La Plage et Trainspotting.

90 minutes plus tard, quel est le verdict? Une bonne grosse déception de toute évidence partagée par une partie de la salle.
Toutes les scènes avec des zombies sont filmées à une vitesse stupéfiante, on ne voit rien, on ne comprend rien. Sur le coup de certaines scènes, je me suis même dit qu'à la tv ça aurait moins fait fouillis, et pourtant l'écran de ciné était petit. Du coup, on ne voit vraiment aucun des zombies, sauf un (je ne vous en dis pas plus). Est ce qu'on nous cache tous les zombies parce qu'ils sont trop mal faits? On se sent floués sur la marchandise..
Le scénario, lui, laisse un peu à désirer, il est certes plus noir que celui du premier opus, mais moins recherché aussi. Et bien qu'inattendue, la fin est malgré tout décevante.
Le jeu des acteurs lui est plutôt bon, rien à dire de ce côté, les personnages sont crédibles du début à la fin. J'ai eu un peu de mal avec le personnage interprété par le Michael de Lost, certainement parce que justement je vois en lui le Michael de Lost. Mais un bon acteur ne devrait-il pas nous faire oublier tous ses précédents rôles ?
Un autre point positif, mais je le savais déjà ayant vu un extrait par hasard l'autre jour, c'est la musique, toujours aussi envoûtante. Elle n'est par contre pas toujours bien exploitée, on nous sert plusieurs fois le coup de la musique qui s'arrête brutalement, dommage. Certaines scènes sans aucun son sont elles aussi très bien vues, bon choix de ce côté-là.
En résumé, je ne vous le conseille pas, même si le frisson est parfois bien là. Achetez la musique par contre, elle est terrible.
Pour ma part, je vais très vite de nouveau regarder "28 jours plus tard" pour rester sur une bonne impression..

28 semaines plus tard

"28 jours plus tard" était un excellent petit film d'horreur: Un budget mini, des acteurs quasiment inconnus, une histoire qui tient la route, quand on aime le genre on est ravi de découvrir ce petit bijou. Evidemment, il ne faut pas être sensible au points de tomber dans les pommes à la vue d'un mort-vivant, d'un peu trop de sang ou juste quand des gens se font étriper. Si vous êtes de ceux-là, passez votre chemin. Je le conseille quand même à ceux qui comme moi ont eu du mal à voir Anthony Hopkins trépaner ce pauvre Ray Liotta dans Hannibal, car ici on est trop dans la fiction pour être mal à l'aise. Pour le midinettes, certaines apprécieront que le rôle principal soit tenu par Cillian Murphy, d'autres s'en ficheront complètement même si on le voit tout nu au début du film (un peu de teasing ne nuit pas).

Or, ce mercredi sort le très prometteur "28 semaines plus tard" qui vous l'aurez deviné est la suite du premier. On y trouve là quelques têtes connues et notamment Harold Perrineau Jr, qui a joué le personnage de Link dans Matrix II et III et plus récemment celui de Michael dans Lost, ainsi que Rose Byrne - dont Gabriel n'est pas le père bien qu'elle ait joué dans Star Wars (Dormé, la seule servante de Padmé qui ne meurt pas dans l'attentat de l'épisode II) - qu'on aura vu entre autres dans Hartley Coeurs à Vifs.
Les critiques annoncent ce deuxième volet comme excellent, les avis sont cependant partagés pour déterminer s'il est encore meilleur que le premier ou juste en-dessous tout de même. Je ne vous donnerai pas le synopsis, ne voulant pas moi-même le connaître, mais vous savez où le trouver ainsi que les éventuelles bandes-annonces.

Pour ma part, je vais filer le voir dans la semaine et, comme dirait l'autre, "on en reparle après".