Eragon

 

Je ne suis peut-être pas très longue à la détente, mais peu importe. Peu importe, puisque Canal+ est là pour nous montrer ce qu'on a loupé au cinoche un an plus tôt.

C'est donc seulement avant-hier que j'ai regardé Eragon.

Ce film à sa sortie avait retenu mon attention parce que je suis très friand de ces univers de magie et de fantastique. Malheureusement pour lui, il est tombé en plein dans la période Seigneur des Anneaux, et n'a certainement donc pas eu l'accueil qu'il méritait, de ma part en tout cas.

J'ai d'ailleurs eu une (brève) hésitation avant de me lancer dans le visionnage d'Eragon, parce que justement les critiques le ramenait au Seigneur des Anneaux, trouvaient que les deux épopées se ressemblaient trop.

N'écoutant que mon courage, et ma curiosité, et mon esprit de contradiction (et j'avoue aussi que rien d'autre n'attirait mon attention sur le programme tv ce soir là), je me suis tout de même lancée.

Sans dévoiler l'intrigue ni les rebondissements du film, au cas où des long(ue)s à la détente comme moi liraient ce billet et voudraient garder le suspense, j'avoue avoir été déçue ou en tout cas très surprise par le personnage du dragon.
J'ai par contre été enchantée par le côté aventureux de l'histoire, l'histoire est bien plus plaisante (et moins compliquée, et moins guerrière) que ne l'étaient les Seigneurs des Anneaux.
J'ai aussi été admirative du jeu des acteurs, Jeremy Irons en mystérieux maître, John Malkovitch en roi cruel, et surtout le méconnaissable Robert Carlyle en sorcier maléfique, excusez du peu!
Les rôles principaux sont eux tenus par de jeunes acteurs inconnus (pour ce qui me concerne en tout cas) mais qui n'ont pas du tout à rougir de la manière dont ils portent leurs personnages.

Bref, un film plaisant, sans violence extrême mais pas trop plat non plus et enchanteur à plus d'un titre. Quant à savoir si le film est fidèle au livre, je ne saurais le dire, puisque je ne connaissais pas cette histoire avant.
Pour finir, dire que j'attends avec la plus grande impatience le 2ème volet serait mentir, mais ce film se laisse regarder et on passe un bon moment.

 

Les tomates, ça suffit!

Suite au billet de monsieur plus, je vais enfin exprimer devant vos yeux ébahis vous mon agacement croissant pour le bien pensant, le bien faisant, et tutti quanti.
Avez-vous remarqué comme on méprise certaines activités alors qu'on en sublime d'autres ?

Racontez à vos amis comment vous avez enfin réussi à vaincre Baal¹, et vous n'aurez que des regards méprisants, désappointés, au mieux incrédules.
Racontez comment vous vous êtes remis à faire du sport, et vous serez le héros du jour.

Parlez de ce super dernier film qui vient de sortir et que vous avez déjà vu 3 fois, vous passerez pour un fou.
Expliquez comment vous avez 3 poubelles chez vous pour trier les déchets, et vous passerez pour un messie.

Alors moi je dis stop.
En quoi cela est-il mal pensant ou incorrect de se détendre devant sa tv, un film au ciné ou un bon petit jeu sur pc?
Pourquoi est-il plus louable d'aller regarder les oiseaux s'ébrouer dans la nature ou un ancien maréchal-ferrant vous montrer son art ou même lire ? Parce que lire on a le droit par contre, lire c'est bien, regarder la tv c'est mal.
D'où vient cette toute nouvelle ségrégation qui rejette les fumeurs, les non-sportifs, les pas-forcément-plus-écolos-que-ça ? Ségrégation qui a évidemment ses effets pervers: par exemple, si vous habitez paris ou lyon, vous remarquerez peut-être comment les néo-cyclistes Vélov' et Vélib' se voudraient les rois du bitume. Sous prétexte que vous prenez votre bagnole (qui est quand même plus pratique qu'un vélo quand on veut acheter un canapé) et que vous n'êtes donc pas normal (puisque tout le monde doit être écolo et donc rouler désormais à vélo, comme si Vélov et Vélib avaient inventé le vélo), c'est tout juste si vous ne devez pas demander la permission pour circuler.

Pourquoi est ce que les gens me regardent mal quand je dis que je ne fais pas de sport ? J'entends partout:

- Ah mais tu devrais courir!
- Possible mais j'aime pas ça.

- Ah mais si c'est bien de courir!!
- Ben oui, mais non, je me fais chier quand je cours donc non.

- Ah oui, mais faut faire du sport, il faut manger des légumes, cuisiner à l'huile d'olive, éviter le beurre, faire soi-même son pain, manger tel type d'aliment le matin, tel autre à midi et tel autre le soir, il ne faut pas glander chez soi, ne pas regarder la tv ou alors juste les reportages le reste c'est nul, manger de la salade avec des limaces dedans et des tomates sales parce que ça c'est bio, il faut, il faut, il ne faut pas, il ne faut pas, ça c'est bien, ça c'est mal..
- ...

Non mais de quoi je me mêle ? Je dois rendre des comptes à des gens que je ne connais pour ainsi dire pas et que je méprise en plus? Je devrais culpabiliser de ne pas avoir une petite vie (soit disant) parfaite, où le seul loisir est la culture, où l'on compte ses heures de sommeil et on pèse ce qu'on mange?

Et la notion de plaisir dans tout ça ?
Si moi mon plaisir c'est de shooter virtuellement des monstres, de me donner des émotions devant un bon film, de manger une escalope à la crème ou de me coucher à 2h du mat ? Qu'est ce que ça peut bien vous faire à vous, hein ? Non mais !

 

(1) Pour les néophytes, il s'agit d'un monstre dans Diablo II, un jeu sur PC.

Fan de Lego ?

Encore un petit retour dans notre jeunesse :)
Nous avons tous connus les Lego, ce jeu de construction où on pouvait se fabriquer, se créer, s'inventer notre monde à nous.
Alors juste pour le plaisir de la retombée en enfance, Chris Doyle nous propose de nous réincarner en Lego!
En fait, il s'agit simplement, comme cela existe déjà sur d'autres sites, de customiser son propre personnage.
Allez, faites comme moi, jouez le jeu et montrez-nous un peu à quoi vous ressemblez ou du moins l'image que vous vous faites de vous même :)

Le seul bémol c'est que c'est un poil long pour moi mais voilà le mien:

 

Et personne ne rit s'il vous plait !!