mercredi, 05 mars 2008

Hillary mais cassera-t-il encore longtemps le Barrack ?

 

Hillary Clinton et Barrack Obama

 

Hier soir, tard, sur Canal+ Décalé, il y avait une (re)diff du Daily Show américain présenté par Jon Stewart (si vous ne connaissez pas, tout est ) de l'émission du 28 février, la mise en place de sous-titrages obligeant un petit décalage dans le temps.
Et en cette période de campagne électorale, ils nous ont proposé rien de moins qu'Hillary Clinton en duplex depuis Austin, la veille même des votes peut-être fatidiques du Texas et de l'Ohio. (Depuis cette émission, les urnes du Texas et de l'Ohio ont rendu leur verdict: McCain passe pour les Républicains et c'est toujours le status quo du côté des Démocrates, l'écart n'est pas suffisant pour dire qui va passer.)

La bonne nouvelle, c'est que la sénatrice de l'état de New York a visiblement le sens de l'humour. Le fait qu'elle intervienne dans cette émission n'en est pas une preuve, car il s'agit (là aussi) probablement d'un calcul, quand on sait l'impact de ce genre d'émission sur les votes. Mais, au vu de ses réparties et petites piques, moi je l'ai trouvée 'achement cool Hillary. Et je me suis bien marrée quand elle a dit qu'après le passage de Bush, y'avait du boulot pour réparer les dégâts, j'ai trouvé ça peu conventionnel et ça me plait.

La mauvaise nouvelle, c'est que, quand même, elle file un mauvais coton, Hillary, elle se la joue à la française. Parce que dire qu'il y a des bonnes idées dans tous les courants de pensée et que si elle est élue il est probable que les candidats malheureux fassent partie des gens qu'elle aura envie d'écouter, je ne sais pas vous, mais moi ça me rappelle vaguement quelque chose. Pourtant, tout le monde sait (et dit) que rendre muette l'opposition n'est pas un service qu'on rend à la démocratie, et oui, jouer l'ouverture dans son gouvernement (puisqu'on appelle cela comme ça maintenant) c'est forcément museler l'opposition.

Visiblement, quel que soit le continent, tous les moyens sont bons pour ratisser large et rameuter les suffrages.
Et l'honnêteté politique dans tout ça ? Où sont donc passées toutes ces grandes figures politiques, qui avaient des idées claires et tranchées sur les choses et les exprimaient haut et fort, prenant le risque de déplaire mais provoquant indiscutablement la passion dans le débat ?
La démagogie, mes amis, c'est bon pour les consuls, les ambassadeurs et les ministres des Affaires Etrangères, mais pas pour un candidat aux élections présidentielles boudiou !!

De toute façon, depuis le départ, je suis pour Obama. J'espère qu'il est aussi sympa qu'Hillary.. même si en effet, ce n'est pas vraiment ce qu'on lui demande.

 

Cliquer ici pour voir le début de l'interview en VO (non sous-titré). La fin de l'interview (et les autres parties de l'émission) sont sur le côté droit dans la partie "More Videos", tout a été posté en date du 3 Mars. Attention: au démarrage des vidéos, il y a 15 secondes de publicité. Il suffit d'être patient.. 

lundi, 03 mars 2008

Eragon

eragonaff400xg2.jpg

 

Je ne suis peut-être pas très longue à la détente, mais peu importe. Peu importe, puisque Canal+ est là pour nous montrer ce qu'on a loupé au cinoche un an plus tôt.

C'est donc seulement avant-hier que j'ai regardé Eragon.

Ce film à sa sortie avait retenu mon attention parce que je suis très friand de ces univers de magie et de fantastique. Malheureusement pour lui, il est tombé en plein dans la période Seigneur des Anneaux, et n'a certainement donc pas eu l'accueil qu'il méritait, de ma part en tout cas.

J'ai d'ailleurs eu une (brève) hésitation avant de me lancer dans le visionnage d'Eragon, parce que justement les critiques le ramenait au Seigneur des Anneaux, trouvaient que les deux épopées se ressemblaient trop.

N'écoutant que mon courage, et ma curiosité, et mon esprit de contradiction (et j'avoue aussi que rien d'autre n'attirait mon attention sur le programme tv ce soir là), je me suis tout de même lancée.

Sans dévoiler l'intrigue ni les rebondissements du film, au cas où des long(ue)s à la détente comme moi liraient ce billet et voudraient garder le suspense, j'avoue avoir été déçue ou en tout cas très surprise par le personnage du dragon.
J'ai par contre été enchantée par le côté aventureux de l'histoire, l'histoire est bien plus plaisante (et moins compliquée, et moins guerrière) que ne l'étaient les Seigneurs des Anneaux.
J'ai aussi été admirative du jeu des acteurs, Jeremy Irons en mystérieux maître, John Malkovitch en roi cruel, et surtout le méconnaissable Robert Carlyle en sorcier maléfique, excusez du peu!
Les rôles principaux sont eux tenus par de jeunes acteurs inconnus (pour ce qui me concerne en tout cas) mais qui n'ont pas du tout à rougir de la manière dont ils portent leurs personnages.

Bref, un film plaisant, sans violence extrême mais pas trop plat non plus et enchanteur à plus d'un titre. Quant à savoir si le film est fidèle au livre, je ne saurais le dire, puisque je ne connaissais pas cette histoire avant.
Pour finir, dire que j'attends avec la plus grande impatience le 2ème volet serait mentir, mais ce film se laisse regarder et on passe un bon moment.

 

mercredi, 26 septembre 2007

Les tomates, ça suffit!

11ba5ea06e5f56ebb7364b2c7515b6e8.jpg

Suite au billet de monsieur plus, je vais enfin exprimer devant vos yeux ébahis vous mon agacement croissant pour le bien pensant, le bien faisant, et tutti quanti.
Avez-vous remarqué comme on méprise certaines activités alors qu'on en sublime d'autres ?

Racontez à vos amis comment vous avez enfin réussi à vaincre Baal1, et vous n'aurez que des regards méprisants, désappointés, au mieux incrédules.
Racontez comment vous vous êtes remis à faire du sport, et vous serez le héros du jour.


Parlez de ce super dernier film qui vient de sortir et que vous avez déjà vu 3 fois, vous passerez pour un fou.
Expliquez comment vous avez 3 poubelles chez vous pour trier les déchets, et vous passerez pour un messie.

Alors moi je dis stop.
En quoi cela est-il mal pensant ou incorrect de se détendre devant sa tv, un film au ciné ou un bon petit jeu sur pc?
Pourquoi est-il plus louable d'aller regarder les oiseaux s'ébrouer dans la nature ou un ancien maréchal-ferrant vous montrer son art ou même lire ? Parce que lire on a le droit par contre, lire c'est bien, regarder la tv c'est mal.
D'où vient cette toute nouvelle ségrégation qui rejette les fumeurs, les non-sportifs, les pas-forcément-plus-écolos-que-ça ? Ségrégation qui a évidemment ses effets pervers: par exemple, si vous habitez paris ou lyon, vous remarquerez peut-être comment les néo-cyclistes Vélov' et Vélib' se voudraient les rois du bitume. Sous prétexte que vous prenez votre bagnole (qui est quand même plus pratique qu'un vélo quand on veut acheter un canapé) et que vous n'êtes donc pas normal (puisque tout le monde doit être écolo et donc rouler désormais à vélo, comme si Vélov et Vélib avaient inventé le vélo), c'est tout juste si vous ne devez pas demander la permission pour circuler.


Pourquoi est ce que les gens me regardent mal quand je dis que je ne fais pas de sport ? J'entends partout:

- Ah mais tu devrais courir!
- Possible mais j'aime pas ça.

- Ah mais si c'est bien de courir!!
- Ben oui, mais non, je me fais chier quand je cours donc non.

- Ah oui, mais faut faire du sport, il faut manger des légumes, cuisiner à l'huile d'olive, éviter le beurre, faire soi-même son pain, manger tel type d'aliment le matin, tel autre à midi et tel autre le soir, il ne faut pas glander chez soi, ne pas regarder la tv ou alors juste les reportages le reste c'est nul, manger de la salade avec des limaces dedans et des tomates sales parce que ça c'est bio, il faut, il faut, il ne faut pas, il ne faut pas, ça c'est bien, ça c'est mal..
- ...

Non mais de quoi je me mêle ? Je dois rendre des comptes à des gens que je ne connais pour ainsi dire pas et que je méprise en plus? Je devrais culpabiliser de ne pas avoir une petite vie (soit disant) parfaite, où le seul loisir est la culture, où l'on compte ses heures de sommeil et on pèse ce qu'on mange?

Et la notion de plaisir dans tout ça ?
Si moi mon plaisir c'est de shooter virtuellement des monstres, de me donner des émotions devant un bon film, de manger une escalope à la crème ou de me coucher à 2h du mat ? Qu'est ce que ça peut bien vous faire à vous, hein ? Non mais !

 

(1) Pour les néophytes, il s'agit d'un monstre dans Diablo II, un jeu sur PC.

vendredi, 14 septembre 2007

Décès de Jacques Martin

7d75f224d725cd030f45c0ae082f7cfb.jpg

Jacques Martin s'est éteint cette nuit.

Depuis son accident cardio-vasculaire, il n'avait fait que très peu d'apparitions télévisées, mais je garde comme image de lui celle d'un gentil trublion, d'un amuseur public, d'un provocateur aussi.

Fantasque aux côtés de Desproges dans le Petit Rapporteur, Jacques Martin avec l'aide de Kersauson nous embarquait dans ses délires aux Grosses Têtes. J'ai eu mon lot de bons fous rires grâce à eux tous, qui disparaissent un à un.

Jacques Martin avait 74 ans, le même âge que Serrault qui nous a quitté cette année lui aussi.

mercredi, 12 septembre 2007

En bref et en vrac

Rugby: La Géorgie n'a finalement pas fait de miracle face à l'Argentine, malgré un 3-0 de début de match prometteur. Elle lui a même permis de marquer un point de bonus. La France a de moins en moins de chances de finir première de son groupe.

Isolationnisme: Le Royaume-Uni et l'Irlande vont pouvoir continuer d'utiliser leur système de mesure pénible, c'est l'Europe qui l'a dit. Pied, pouces, pintes, miles et j'en passe, ils ont pas fini de se faire remarquer à jamais vouloir faire comme les autres ces Anglais.

Moyen-Orient: Les services secrets américains cherchent à comprendre le mystère de la barbe de Ben Laden sur la dernière vidéo de lui qui circule sur Internet. Pour moi, il est juste coquet.

Télé-Réalité: Encore des ex-aequo dans Koh Lanta. En tant que public assidu (!), je me sens flouée. 

Série TV: J'ai encore loupé les derniers épisodes de Lost. Je ne sais pas pourquoi, mais chaque année, je les loupe. Je devrais m'acheter des post-it. 

Planète Blog: Contente de te faire plaisir Léo. Je te devais au moins un lien (et puis c'est tellement plus pratique pour moi pour aller voir que non, tu n'as toujours pas posté, tu devrais écrire tous les jours ce serait plus sympa pour tes lecteurs-trices assidu-e-s), ça fait des années que tu me réjouis avec ton blog. Pourvu que ça dure.